Bible
Бот
Обсуждение 3 главы.
Чтобы смотреть "глазами Бога" надо быть рождённым свыше, быть в одном Духе с Ним.Не смотрите на дела Божьи с низу в верх --- смотрите сверху вниз как бы глазами Бога тогда мир видится другим совсем.
А Исаия смело говорит: Меня нашли не искавшие Меня; Я открылся не вопрошавшим о Мне.Кто захочет смотреть глазами Бога будет сперва искать Его чтобы увидеть Его взор .
«Древо познания добра и зла» -символ, обозначающий способ становления духов взрослыми, состоящий в испытании собственной жизнью и на самом себе, всех вариантов действий, поступков. Весь жизненный процесс.
«Древо вечной жизни» - символ, обозначающий качество, обретаемое духом в процессе вечной жизни, где каждая ветка, веточка, в зависимости от ее качества, имеет свое место и значение в едином «дереве».
Ну дети вперёд взрослых уже в Царстве Его...Если детскому мышлению угодно такое представление, то кто ж его может отнять у него?
Если детскому мышлению угодно такое представление, то кто ж его может отнять у него?
- Пусть живет сказками, пока не повзрослеет.
Ну и почему вожди слепые и для слепых, для нас должны быть авторитетом к пониманию простой истины?Из Исаии 14 мы узнаем, что причиной низвержения люцифера была гордость. Но зачем он обольстил Еву и что стало причиной грехопадения? Раввины утверждают, что причиной была похоть, сатана пожелал Еву. После того как он ввел ее в непослушание тем, что она вкусила запретный плод, он смог завладеть ею.
И каким образом, сатана завладел Евой ?Из Исаии 14 мы узнаем, что причиной низвержения люцифера была гордость. Но зачем он обольстил Еву и что стало причиной грехопадения? Раввины утверждают, что причиной была похоть, сатана пожелал Еву. После того как он ввел ее в непослушание тем, что она вкусила запретный плод, он смог завладеть ею.
Есть так называемая бранхамитская ересь, где её основатель буквально тольковал что Ева родила Каина от сатаны...И каким образом, сатана завладел Евой ?
Это аллегория . Там что-то другое было .Интересно знать, знал ли Адам что вкушает запретный плод, или Ева тайком сунула?
Верность понимания отдельного выражения определяется его логической связью с другими, как отдельный пазл должен вписываться в общую картину. Если кто еще не построил общей картины Миропонимания, то и не может претендовать на верность отдельных своих пазлов.А понимать все иносказательно, заведомо путь к лжеименному знанию
Вы правы, слова "запрещаю" нет, но суть обращения сводится к запрету: "а от дерева добра и зла не ешь от него," и далее: "Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него". Это был не запрет, но заповедь, из которой никоим образом не следует, как Вы утверждаете, что : "намерение Бога состояло в побуждении Адама ко вкушению"становится вполне понятно
Если допускаете, что это был запрет, то как поясните одобрение, данное Богом в Быт.3:22 ?Вы правы, слова "запрещаю" нет, но суть обращения сводится к запрету: "а от дерева добра и зла не ешь от него," и далее: "Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него". Это был не запрет, но заповедь, из которой никоим образом не следует, как Вы утверждаете, что : "намерение Бога состояло в побуждении Адама ко вкушению"
.